規則上說當你有優先權的時候你可以選擇使用咒語或異能或讓過
那是不是我有優先權的時候可以使用一個巫術一個瞬間之後才讓過?
優先權一定是該回合的玩家先有,所以下旅法師的時候
那是不是對方沒有辦法第一時間回應燒牌
要等到進場然後主動玩家讓過優先權之後才能燒?
旅法師的忠誠指示物是費用,所以應該是在使用的時候就增減,而不是在結算異能的時候增減巴?
[問題]關於優先權
版主: 間尺
Re: [問題]關於優先權
你可以在有優先權時連續使用多個咒語(或異能)再決定要不要轉移Fuminori 寫:規則上說當你有優先權的時候你可以選擇使用咒語或異能或讓過
那是不是我有優先權的時候可以使用一個巫術一個瞬間之後才讓過?
YES!Fuminori 寫:優先權一定是該回合的玩家先有,所以下旅法師的時候
那是不是對方沒有辦法第一時間回應燒牌
要等到進場然後主動玩家讓過優先權之後才能燒?
使用的時候就增減Fuminori 寫:旅法師的忠誠指示物是費用,所以應該是在使用的時候就增減,而不是在結算異能的時候增減巴?
Play the game,
see the hell!
see the hell!
- Ice of Wizard
- 旅法師
- 文章: 744
- 註冊時間: 2005-05-03 12:25 pm
Re: [問題]關於優先權
第二個解法有問題 趙那樣敘述看來 那反擊牌的效果會不成立
應該說 優先權只是一種判斷根據 實際上 還是要看堆疊的解法
如果 我講錯了 請解釋
應該說 優先權只是一種判斷根據 實際上 還是要看堆疊的解法
如果 我講錯了 請解釋
Re: [問題]關於優先權
沒有錯阿 請解釋一下怎麼反擊牌會不成立?Ice of Wizard 寫:第二個解法有問題 趙那樣敘述看來 那反擊牌的效果會不成立
應該說 優先權只是一種判斷根據 實際上 還是要看堆疊的解法
如果 我講錯了 請解釋
Re: [問題]關於優先權
你沒反擊的狀態Ice of Wizard 寫:第二個解法有問題 趙那樣敘述看來 那反擊牌的效果會不成立
應該說 優先權只是一種判斷根據 實際上 還是要看堆疊的解法
如果 我講錯了 請解釋
我的回合 我放賈路 讓過優先權給你是否反擊
你不反擊 優先權還給我 我付費用使用異能
優先權再讓過給你 你做其他的事情
你有反擊的狀態
我的回合 我放賈路 讓過優先權給你是否反擊
你反擊 優先權還給我 我再做其他的事情
看不出反擊牌效果哪裡不成立@@?
- SilentSoul2004
- 旅法師
- 文章: 775
- 註冊時間: 2004-04-11 3:08 pm
Re: [問題]關於優先權
哪裡有問題?一個堆疊裡「最多」就只有一個「巫術時機使用的咒語或異能」,Ice of Wizard 寫:第二個解法有問題 趙那樣敘述看來 那反擊牌的效果會不成立
應該說 優先權只是一種判斷根據 實際上 還是要看堆疊的解法
如果 我講錯了 請解釋
其他都是瞬間跟異能,咒語施放後都沒有人要回應就解堆疊了阿。
Gooopier說的「你可以在有優先權時連續使用多個咒語(或異能)再決定要不要轉移」
指的是你可以自己使用咒語之後不讓對手「先」回應,而自己先回應一堆瞬間時機的東西之後,
「再」讓對手回應,這時對手就可以使用反擊牌康掉堆疊裡任何一個咒語或異能。



