[轉錄規則]
702.30a Kicker is a static ability that functions while the spell is on the stack. “Kicker [cost]” means “You may pay an additional [cost] as you cast this spell.”
那「Semblance Anvil(近貌鐵砧)」的cost less效果(減少咒語使用魔法力)也有用嗎?
[問題]連續增幅適用減少魔法力嗎?
版主: 間尺
Re: [問題]連續增幅適用減少魔法力嗎?
有~
舉個例來說,當鐵砧有壓印到神器的時候,你的泊泊聖杯(Everflowing Chalice)就可以免費多一顆 counter 下來~
舉個例來說,當鐵砧有壓印到神器的時候,你的泊泊聖杯(Everflowing Chalice)就可以免費多一顆 counter 下來~
卡地衰人。。。喇奇 ^^a
Re: [問題]連續增幅適用減少魔法力嗎?
並不會喔~
壓印神器生物,只是讓你施放神器時,或是施放生物時,可以免費省兩點,讓你多一種類別可以得到優惠!
但不是兩邊都可以省!你施放神器生物時,還是只能擇一類別來省~
壓印神器生物,只是讓你施放神器時,或是施放生物時,可以免費省兩點,讓你多一種類別可以得到優惠!
但不是兩邊都可以省!你施放神器生物時,還是只能擇一類別來省~
卡地衰人。。。喇奇 ^^a
Re: [問題]連續增幅適用減少魔法力嗎?
其實你的問題在 FAQ 中都有很明白的說明;
近貌鐵砧
{三}
神器
壓印~當近貌鐵砧進戰場時,你可以從你手上放逐一張非地牌。
由你施放、且與所放逐的牌有共通類別的咒語減少{二}來施放。
* 神器,生物,結界,瞬間,鵬洛客,巫術,以及部族,都屬於牌的類別。
* 由你施放、且與所放逐的牌有多種共通類別的咒語,依舊只會減少{二}來施放。它們不會減免更多費用。
* 近貌鐵砧會考慮施放某咒語的總費用,而不是僅考慮其魔法力費用。這包括了額外費用(例如增幅)與替代性費用(例如呼魂)。這也包括了其他來源造成的增加費用(例如磁石魔像的異能)。
* 近貌鐵砧不會影響咒語費用中以有色魔法力符號代表之部份。舉例來說,某個咒語通常要支付{一}{藍}來施放;如果它所放逐的牌有共通類別,則只需要支付{藍}。
* 近貌鐵砧也可以讓你減少支付包含了{X}的咒語費用。舉例來說,焰球這個巫術的費用是{X}{紅};如果以近貌鐵砧放逐的牌是個巫術,且你要施放X為5的焰球,則你將只需支付{三}{紅}。就算某異能註明{X}必須以特定顏色的魔法力來支付(例如吮命),這也沒關係。
* 近貌鐵砧的減少費用效應為強制性。
你問題的答案請看第一行,沒說的就是沒有了~
近貌鐵砧
{三}
神器
壓印~當近貌鐵砧進戰場時,你可以從你手上放逐一張非地牌。
由你施放、且與所放逐的牌有共通類別的咒語減少{二}來施放。
* 神器,生物,結界,瞬間,鵬洛客,巫術,以及部族,都屬於牌的類別。
* 由你施放、且與所放逐的牌有多種共通類別的咒語,依舊只會減少{二}來施放。它們不會減免更多費用。
* 近貌鐵砧會考慮施放某咒語的總費用,而不是僅考慮其魔法力費用。這包括了額外費用(例如增幅)與替代性費用(例如呼魂)。這也包括了其他來源造成的增加費用(例如磁石魔像的異能)。
* 近貌鐵砧不會影響咒語費用中以有色魔法力符號代表之部份。舉例來說,某個咒語通常要支付{一}{藍}來施放;如果它所放逐的牌有共通類別,則只需要支付{藍}。
* 近貌鐵砧也可以讓你減少支付包含了{X}的咒語費用。舉例來說,焰球這個巫術的費用是{X}{紅};如果以近貌鐵砧放逐的牌是個巫術,且你要施放X為5的焰球,則你將只需支付{三}{紅}。就算某異能註明{X}必須以特定顏色的魔法力來支付(例如吮命),這也沒關係。
* 近貌鐵砧的減少費用效應為強制性。
你問題的答案請看第一行,沒說的就是沒有了~
卡地衰人。。。喇奇 ^^a