[問題]請問Corrupt的效應

規則的問題來這討論吧

版主: 間尺

回覆文章
頭像
rabbit14858
法師學徒
文章: 12
註冊時間: 2004-11-09 8:22 am

[問題]請問Corrupt的效應

文章 rabbit14858 »

Corrupt
Deals damage wqual to the number of swamps you control to target creature of player.
You gain life wuual to the danage dealt this way.

按照說明吸目標玩家使用此咒文x(swamps數量)點生命補回自己x點生命

那此時回應燒血燒死他

請問他會補到血嗎?

又問
對手玩家會因此咒文損失生命嗎?
頭像
shiny750515
初級法師
文章: 137
註冊時間: 2006-07-30 11:00 pm

Re: [問題]請問Corrupt的效應

文章 shiny750515 »

Corrupt
Sorcery, 5B (6)
Corrupt deals damage equal to the number of Swamps you control to target creature or player. You gain life equal to the damage dealt this way.

你問題問得有點模糊, 就大概猜你的意思來回答
如果你的對手剩下2滴血,他有7張沼澤
你剩下5滴血
他使用Corrupt, 目標選擇你
你在此時回應對手, 你使用shock, 目標選擇他

他不會補到血, 他會輸, 你贏了
因為在結算corrupt前, 要先結算shock, 結算shock後, 他生命值=0

如果!!
如果你的對手剩下3滴血,他有7張沼澤
你剩下5滴血
他使用Corrupt, 目標選擇你
你在此時回應對手, 你使用shock, 目標選擇他

他會補到血, 他會贏, 你因為corrupt對你造成7點傷害生命值=0
他生命值=3-2+7=8
頭像
kokosam
法師學徒
文章: 12
註冊時間: 2009-04-19 9:31 pm

Re: [問題]請問Corrupt的效應

文章 kokosam »

拍謝....想請問一下.
依照這個例子.玩家的咒語難道不適用於手榴彈效應嗎?

假設:
A玩家2滴血.B玩家5滴血
A用Corrupt指定B{A操控5張沼澤}
B用電震回應A

那會發生啥事?
1.先結算B的電震.堆疊結束.所以A撲街.
2.先結算B的電震.在結算A的腐化.所以A活著B撲街.(A還有5滴血)
3.先結算B的電震. 雖然A撲街了.但還是會結算A的腐化.所以A和B兩個手牽手一起鋪街

一點疑惑麻煩我幫釐清一下..感恩
頭像
jojo the destroyer
傳奇旅法師
文章: 1813
註冊時間: 2004-02-04 10:49 pm

Re: [問題]請問Corrupt的效應

文章 jojo the destroyer »

1.先結算B的電震.堆疊結束.所以A撲街.

人都死了,遊戲已經分出勝負,就不用理手流蛋了...


規則:
102. 輸贏

102.1. 當任何一位玩家贏或是這盤遊戲平手時,這盤遊戲會立刻結束。

102.3b. 若是玩家的生命值為0或是更少,在下一次獲得優先權時,他便輸掉這盤遊戲。(此為依狀態而生的效應 ,請參見規則420)
頭像
kokosam
法師學徒
文章: 12
註冊時間: 2009-04-19 9:31 pm

Re: [問題]請問Corrupt的效應

文章 kokosam »

感謝你的解答.
不過再請教一下.

102.3b. 若是玩家的生命值為0或是更少,在下一次獲得優先權時,他便輸掉這盤遊戲。(此為依狀態而生的效應 ,請參見規則420

408.2c 當任何玩家將獲得優先權時,會檢查依狀態而生的效應;若出現所指定的狀況,便將其結算之。

堆疊/Stack

咒語或異能使用後,或是被放入堆疊後,便會進入堆疊。戰鬥傷害的分配也會進入堆疊,並當成單一物件。當雙方連續讓過時,便開始結算堆疊最頂端的咒語,異能,或是戰鬥傷害,然後主動玩家再度獲得優先權。請參見規則217.6,「堆疊」;以及規則408.1,「時序、優先權和堆疊」。

請問一下.優先權不是在堆疊解完後.主控玩家才會獲得嗎?

我的理解是..
(玩家的生命值為0或是更少.他便輸掉這盤遊戲)這是個依狀態而生的效應.檢查的時機是有玩家獲的優先權的時候.
(在解完堆疊後,主動玩家獲得優先權.)這句話可以理解成,在解完之前都不會有人獲得優先權嗎?
那麼在結算B的電震時.雖然A的生命已經等於0.但並沒有玩家獲得優先權.不會檢查依狀態而生的效應
所以A在堆疊結束前暫時還不會輸掉遊戲.不是嗎?
是我哪個環節理解錯了.請幫我解惑一下.感恩
頭像
kokosam
法師學徒
文章: 12
註冊時間: 2009-04-19 9:31 pm

Re: [問題]請問Corrupt的效應

文章 kokosam »

哦....我好像找到問題的原因了..
我以前認為.堆疊是雙方玩家都不在回應後.堆疊就被固定了.然後一路解到底.才算是結算完
剛剛看了其他文章.
堆疊好像是雙方都不再回應.開始解後.解完第一個還可以獲得優先權.
也就是說解到一半還可以再回應.另外再插入新的堆疊.
是這個意思嗎?
感謝解答喔^^
頭像
黑暗路西法
初級法師
文章: 124
註冊時間: 2006-03-14 9:22 pm

Re: [問題]請問Corrupt的效應

文章 黑暗路西法 »

kokosam 寫:哦....我好像找到問題的原因了..
我以前認為.堆疊是雙方玩家都不在回應後.堆疊就被固定了.然後一路解到底.才算是結算完
剛剛看了其他文章.
堆疊好像...
沒錯~
回覆文章