想請問有人知道結果嗎 或是八強的套牌??
感激不盡
請問國代賽結果
Re: 請問國代賽結果
八強四副純紅
兩副雲雀
一副人魚
一副白快
八強名單 柯長青 李俊廷 黃其中 大葉 游弼翔 蔡旻達 黃文見 --名字有打錯的話請見諒
剩下一位我忘記嚕
兩副雲雀
一副人魚
一副白快
八強名單 柯長青 李俊廷 黃其中 大葉 游弼翔 蔡旻達 黃文見 --名字有打錯的話請見諒
剩下一位我忘記嚕
Re: 請問國代賽結果
*以下名字有打錯請見諒:
冠軍-大葉(純紅)
亞軍-柯長青(人魚)
四強-李俊廷(潔瑛白快)
四強-黃其中(雲雀)
八強-劉佳仰(雲雀?有錯請指正)
八強-黃文見(純紅)
八強-游弼翔(純紅)
八強-蔡旻達(純紅)
這次有官方的報導 只不過不知道要什麼時候才會出來
我個人會寫非官方的賽場報告 敬請期待
冠軍-大葉(純紅)
亞軍-柯長青(人魚)
四強-李俊廷(潔瑛白快)
四強-黃其中(雲雀)
八強-劉佳仰(雲雀?有錯請指正)
八強-黃文見(純紅)
八強-游弼翔(純紅)
八強-蔡旻達(純紅)
這次有官方的報導 只不過不知道要什麼時候才會出來
我個人會寫非官方的賽場報告 敬請期待
最後由 jimtim 於 2008-09-11 5:06 am 編輯，總共編輯了 1 次。
Re: 請問國代賽結果
請期待張致翔主筆、鐵壁、趙伯伯與我幫忙的2008國冠賽場報告
Re: 請問國代賽結果
颱風好大...
一些非官法的個人感想
1.jimtim的report要推一下(可是我不想讓鄉民ID曝光只好在這裡推).
以前還很多這樣的人願意分享或是搖擺一下,現在幾乎看不到了.這也是反應出這個遊戲的凋零吧.一場比賽本身像家家酒,過去就船過水無痕這樣要說會吸引人來玩怎麼可能.
2.嘴砲真的比較簡單.
一場比賽要轉換成文字實在有夠難.一般來說兩種寫法一種是敘述每一動讓看的人能夠由文字推導出每一動的盤面和打法,能學到怎麼打牌.缺點當然是對局文字冗長幾個回合就能滿滿一篇.另外一種是比較注重文章的通順和節奏,只記入比較關鍵的狀況讓看的人感受一下氣份和知道"發生什麼事=>所以有什麼結果".
個人是採用後面的方式.一來是前面的方式比較適合PT或是新環境能讓大多數的一般人"抄襲"大咖怎麼打牌,對於這次這種比賽完乾環境也結束就不會在用的場合比較不適用.再來是我跟本辦不到在不影響比賽者的狀況下做到這種報導.像是兩邊手牌我就沒有辦法每一動都掌握,你也知道玩家會藏和撮洗手牌.何況表演桌後面就是空的可以讓路人看有所防範可是必然好習慣.
另外像這次換備牌我只筆記上了什麼牌:要記錄一對一的對換在不跟參賽者溝通的狀況下勢必會拖到對局時間,動作還要很小心免得洩露備牌數量影響參賽者權益.權衡一下我就沒記上下牌了.
大概是我只是兼差不專業打工,大部分時後我還是用玩家的角度思考,畢竟對想贏的人來說,坐在表演桌本身就已經算是受到外力影響和一種損失了.
比較慘的,我覺得用後面的方式我也寫不好Orz.一般寫別的東西總是想盡辦法塞字,這次是想盡辦法刪字,總覺得很多沒必要寫不精彩像流水帳一直刪.這次要是還是看字算錢就虧大了XD.還有大概是國文沒念好很多看英文日文很通順的寫法突然發現用中文寫不出來Orz
看看jimtim寫的,真的以個人的角度比較簡單,可以盡情的發表自己的想法.對我來說,我盡量避免寫入個人的想法或評斷在對局中,畢竟自己看日本某report的都常常會有:"X的你是哪跟蔥是在那裡評論三小你會打牌嗎?!"這種感覺.雖然好像可能哪裡也許有些地方還是不小心滲入個人意見,只能說我不是專業者還請多多包涵,抱歉.
我真的不是在為寫的不好辯解. 科科.
3.照片拍的真差!
鄙人自幼家徒四壁一貧如洗沒有用過DC如此高科技產品... =.=;;
4.花絮?
本來是想把重點放在這裡.可是上焦點對局的人鮮少有互動.往往不是沉默不語,就是跟我聊天.我總不能寫跟記者聊天的內容吧? 而場邊得到的小道消息,往往都是不能說的秘密...
結果通篇砍掉.
5.拿了所有資料再回來看這場比賽結果.
很有趣的,如果假裝自己沒去賽場從資料來分析可以很合理的推導出相同的比賽結果.但是比對賽場的體驗會發現有趣的是發生的事往往不是資料上推導的"合理的原因",而是不合理*N遍以後反轉過來最後變成一樣的結果.這和近兩年自己參賽的各場比賽心得是相同的,只是這次不是參賽者感觸更深.
6.不要再問我會打什麼套牌了.
X的一直瞄我有用嗎? 時代早就變了. 無知才是力量 ! 無恥天下無敵!
一些非官法的個人感想
1.jimtim的report要推一下(可是我不想讓鄉民ID曝光只好在這裡推).
以前還很多這樣的人願意分享或是搖擺一下,現在幾乎看不到了.這也是反應出這個遊戲的凋零吧.一場比賽本身像家家酒,過去就船過水無痕這樣要說會吸引人來玩怎麼可能.
2.嘴砲真的比較簡單.
一場比賽要轉換成文字實在有夠難.一般來說兩種寫法一種是敘述每一動讓看的人能夠由文字推導出每一動的盤面和打法,能學到怎麼打牌.缺點當然是對局文字冗長幾個回合就能滿滿一篇.另外一種是比較注重文章的通順和節奏,只記入比較關鍵的狀況讓看的人感受一下氣份和知道"發生什麼事=>所以有什麼結果".
個人是採用後面的方式.一來是前面的方式比較適合PT或是新環境能讓大多數的一般人"抄襲"大咖怎麼打牌,對於這次這種比賽完乾環境也結束就不會在用的場合比較不適用.再來是我跟本辦不到在不影響比賽者的狀況下做到這種報導.像是兩邊手牌我就沒有辦法每一動都掌握,你也知道玩家會藏和撮洗手牌.何況表演桌後面就是空的可以讓路人看有所防範可是必然好習慣.
另外像這次換備牌我只筆記上了什麼牌:要記錄一對一的對換在不跟參賽者溝通的狀況下勢必會拖到對局時間,動作還要很小心免得洩露備牌數量影響參賽者權益.權衡一下我就沒記上下牌了.
大概是我只是兼差不專業打工,大部分時後我還是用玩家的角度思考,畢竟對想贏的人來說,坐在表演桌本身就已經算是受到外力影響和一種損失了.
比較慘的,我覺得用後面的方式我也寫不好Orz.一般寫別的東西總是想盡辦法塞字,這次是想盡辦法刪字,總覺得很多沒必要寫不精彩像流水帳一直刪.這次要是還是看字算錢就虧大了XD.還有大概是國文沒念好很多看英文日文很通順的寫法突然發現用中文寫不出來Orz
看看jimtim寫的,真的以個人的角度比較簡單,可以盡情的發表自己的想法.對我來說,我盡量避免寫入個人的想法或評斷在對局中,畢竟自己看日本某report的都常常會有:"X的你是哪跟蔥是在那裡評論三小你會打牌嗎?!"這種感覺.雖然好像可能哪裡也許有些地方還是不小心滲入個人意見,只能說我不是專業者還請多多包涵,抱歉.
我真的不是在為寫的不好辯解. 科科.
3.照片拍的真差!
鄙人自幼家徒四壁一貧如洗沒有用過DC如此高科技產品... =.=;;
4.花絮?
本來是想把重點放在這裡.可是上焦點對局的人鮮少有互動.往往不是沉默不語,就是跟我聊天.我總不能寫跟記者聊天的內容吧? 而場邊得到的小道消息,往往都是不能說的秘密...
結果通篇砍掉.
5.拿了所有資料再回來看這場比賽結果.
很有趣的,如果假裝自己沒去賽場從資料來分析可以很合理的推導出相同的比賽結果.但是比對賽場的體驗會發現有趣的是發生的事往往不是資料上推導的"合理的原因",而是不合理*N遍以後反轉過來最後變成一樣的結果.這和近兩年自己參賽的各場比賽心得是相同的,只是這次不是參賽者感觸更深.
6.不要再問我會打什麼套牌了.
X的一直瞄我有用嗎? 時代早就變了. 無知才是力量 ! 無恥天下無敵!
Re: 請問國代賽結果
ramiya大辛苦了^^"
要寫出一篇客觀而且不含個人意見的賽場報告真的很難
但是不寫感覺又像這場比賽無聲無息的過去了 那種感覺真的很怪
希望有更多人可以在賽場文字工作上不管是官方還是非官方都盡一些心力
總之，大大您辛苦了
要寫出一篇客觀而且不含個人意見的賽場報告真的很難
但是不寫感覺又像這場比賽無聲無息的過去了 那種感覺真的很怪
希望有更多人可以在賽場文字工作上不管是官方還是非官方都盡一些心力
總之，大大您辛苦了
Re: 請問國代賽結果
颱風真大...wramiya 寫:颱風好大...
一些非官法的個人感想
1.jimtim的report要推一下(可是我不想讓鄉民ID曝光只好在這裡推).
以前還很多這樣的人願意分享或是搖擺一下,現在幾...
Re: 請問國代賽結果
玻璃窗好像快破了... (抖抖)
另外想到今年都可以從石器時代進步到青銅器時代 (八強桌有比數了)
看看明年有沒有熱血人士要弄Video賽場報告和焦點對局,現在是動畫的時代了.科科
Jimtim
關於四強賽
你第三盤都沒有想過會被topdeck?
這讓我想到林翊傑說的"就是快要贏了才要想"... 何況你們不限時.
常去國外比賽的就會知道越是大咖想的越久,所以 モリカツ那種打很快的才會被特別提出來.
你四強第四盤那個手牌我會調度.
另外想到今年都可以從石器時代進步到青銅器時代 (八強桌有比數了)
看看明年有沒有熱血人士要弄Video賽場報告和焦點對局,現在是動畫的時代了.科科
Jimtim
關於四強賽
你第三盤都沒有想過會被topdeck?
這讓我想到林翊傑說的"就是快要贏了才要想"... 何況你們不限時.
常去國外比賽的就會知道越是大咖想的越久,所以 モリカツ那種打很快的才會被特別提出來.
你四強第四盤那個手牌我會調度.
Re: 請問國代賽結果
To ramiya大大：
讓我們回顧一下當時的狀況。
他沒手牌，場上一張戳戳地，七塊地左右，已橫置的4/4天任斯人。剩３。
我場面是4隻幽靈，其中一隻2/2，還有一塊變身地，手上全是地。剩１０。
他手牌就那回合抽的那一張，然後結束換我。
什麼手牌對純紅來說在那時候會keep在手上？
1.燒牌
那我一定得全打。
不然就如文中所述，我如果只有4隻幽靈或者2/2和1/1打當回合打不死他
然後我手牌完全沒有辦法應付下回變8/8飛的天任斯人。
如果那回合我龜住，他場面的戳戳地可以清光我的幽靈
然後我一樣檔不住天任斯人。
就結果論來說也一樣，我龜住他自摸衝擊波幽靈一樣被清光，
下回他變身飛過來我也敗。
2.地牌
那他是留在手上虛張聲勢，就是賭我會不會全打，那全打他一定會敗。
3.生物
在那個情況裡唯一出來然後使他沒有法力戳幽靈的生物大概只有Demigod，
但其他生物他都可以出然後還可以戳，但他沒有出，
原因只有同前，他想賭我會不會全打。
－
所以不管怎麼想我都只能全打，因為不管如何結果拖下去對我都是弊大於利
我一定當回合得致他於死，但他摸到的是硫磺衝擊波
所以我才說：他摸到了我最不願見到的一張牌。
至於第四盤的手牌，只能說那並非完全不能打
當下和事後的判斷真的有差 我也只能說我賭上去了但是我賭輸了。
讓我們回顧一下當時的狀況。
他沒手牌，場上一張戳戳地，七塊地左右，已橫置的4/4天任斯人。剩３。
我場面是4隻幽靈，其中一隻2/2，還有一塊變身地，手上全是地。剩１０。
他手牌就那回合抽的那一張，然後結束換我。
什麼手牌對純紅來說在那時候會keep在手上？
1.燒牌
那我一定得全打。
不然就如文中所述，我如果只有4隻幽靈或者2/2和1/1打當回合打不死他
然後我手牌完全沒有辦法應付下回變8/8飛的天任斯人。
如果那回合我龜住，他場面的戳戳地可以清光我的幽靈
然後我一樣檔不住天任斯人。
就結果論來說也一樣，我龜住他自摸衝擊波幽靈一樣被清光，
下回他變身飛過來我也敗。
2.地牌
那他是留在手上虛張聲勢，就是賭我會不會全打，那全打他一定會敗。
3.生物
在那個情況裡唯一出來然後使他沒有法力戳幽靈的生物大概只有Demigod，
但其他生物他都可以出然後還可以戳，但他沒有出，
原因只有同前，他想賭我會不會全打。
－
所以不管怎麼想我都只能全打，因為不管如何結果拖下去對我都是弊大於利
我一定當回合得致他於死，但他摸到的是硫磺衝擊波
所以我才說：他摸到了我最不願見到的一張牌。
至於第四盤的手牌，只能說那並非完全不能打
當下和事後的判斷真的有差 我也只能說我賭上去了但是我賭輸了。
Re: 請問國代賽結果
ㄜ...好像沒說清楚
我的意思是被topdeck衝擊波真的那麼讓你shock嗎? XD (還是我衰習慣了?)
因為讀你的report你好像後面就亂了陣腳? 沒有就當我沒說.
不過想一想抽到掃3真的是GG.
第四盤那個手牌, 你如果沒有剛被topdeck影響你會打嗎? 第五盤的手牌都還比較好吧?
賭一張地起手的手牌本來就很奇怪,不過我想回的重點是每個人都說會打. XD
大概是台灣賭性堅強看久了都見怪不怪吧?
我的意思是被topdeck衝擊波真的那麼讓你shock嗎? XD (還是我衰習慣了?)
因為讀你的report你好像後面就亂了陣腳? 沒有就當我沒說.
不過想一想抽到掃3真的是GG.
第四盤那個手牌, 你如果沒有剛被topdeck影響你會打嗎? 第五盤的手牌都還比較好吧?
賭一張地起手的手牌本來就很奇怪,不過我想回的重點是每個人都說會打. XD
大概是台灣賭性堅強看久了都見怪不怪吧?