[疑問]請問各位高手前輩

拜託,借問一下,人家真的不知道
回覆文章
頭像
酷哥
法師學徒
文章: 30
註冊時間: 2004-07-24 11:47 am

[疑問]請問各位高手前輩

文章 酷哥 »

請問各位高手前輩
小弟日前遇到一個打燒殺的玩家
他的場上有玻錫安環道這個神器
他的墳場裡有三張電震
此時他啟動了玻錫安環道的異能
首先發出了墳場的第一發電震後,將第一發電震移出遊戲
接著他依照了玻錫安環道的""直到回合結束,若任何時候"規則
使用了下一張電震(因為第一張已經移出遊戲)所以該玩家稱第二張就變成第一張
如此一來該回合內
1.若該玩家的墳場都是瞬間及巫術便可在該回合內全部使用嗎?
2.能否被反擊咒語反擊呢?
3.使用這些墳場中的牌是否該付原本的魔法力費用?
(該玩家告訴小弟,因為這張牌是R卡,所以才這麼強......=_=)
--------------------------------------------------------------
玻錫安環道
3, Artifact
o3,ocT:直到回合結束,若任何時候你的墳墓
場頂部的牌是瞬間、干涉或是巫術,你可以將之
視為如同是在你手上一般地使用。若你如此作,
將該牌移出遊戲。
晴空號傳說 (R)
-------------
英文原文如下:
Bosium Strip
3, Artifact
3, tap: Until end of turn, if at any time the top card in your graveyard is an instant, interrupt, or sorcery card, you may play that card as though it were in your hand. If you do so, remove the card from the game.
頭像
lloydryad
資深法師
文章: 353
註冊時間: 2006-01-14 4:44 pm

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 lloydryad »

1.可以。但是也只能用墳墓場頂部的瞬間、巫術而已。
2.他算是"play",還是可以反擊。
3.當然要付費用,如果不用付費的會寫出來。
不是R牌就一定是強牌,爛R一堆的。
頭像
酷哥
法師學徒
文章: 30
註冊時間: 2004-07-24 11:47 am

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 酷哥 »

lloydryad 寫:1.可以。但是也只能用墳墓場頂部的瞬間、巫術而已。
2.他算是"play",還是可以反擊。
3.當然要付費用,如果不用付費的會寫出來。
不是R牌就一...
也就是說這張牌是因為牌面敘述"if at any time"
所以就可以無限使用連續技嚕?_?(在此神器不重置的情形下?)
這張神器已經橫置了,使用下一張牌前不用使其重置再橫置嗎?_?(該玩家並沒有重置該神器的手段....)
若真照大大如此解釋~
此神器應該是"禁牌"吧?
有規則可看嗎?
頭像
twn_domn
傳奇旅法師
文章: 1704
註冊時間: 2004-04-01 11:04 am

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 twn_domn »

1.此神器不是禁牌,只要是古典賽制都可以用。此牌於古典屬於廢物R牌。

2.你還是沒有懂此神器的規則。

3. lloydryad已解釋的很清楚了。

4.

I. 付三點與橫致此神器
II. 神器進堆疊,你對手讓過優先權
III.此時墳場最上一張是電震,再付電震的費用並把電震移出遊戲
VI.電震進堆疊,你對手讓過優先權

你要用電震,也要付它的總魔法力費用不是嗎?你這回合有無限魔法力嗎?而且每用一次就把墳場的牌一掉一張,你有用不完的墳場而且還都是瞬間巫術喔?
我不玩了~~
誰是強攻
魔風機率
mtgbb.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=2553 手牌優勢與節奏導讀
mtgbb.com/forum/viewtopic.php?f=5&t=6417 玩牌趨勢﹝metagame﹞的前十個錯誤
頭像
酷哥
法師學徒
文章: 30
註冊時間: 2004-07-24 11:47 am

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 酷哥 »

twn_domn 寫:1.此神器不是禁牌,只要是古典賽制都可以用。此牌於古典屬於廢物R牌。

2.你還是沒有懂此神器的規則。

3. lloydryad已解釋的很清楚了。

4.

I. 付三點...
感謝專家精闢的解說,小弟看到以下這個規則,想再麻煩請教一下:

413. 結算咒語及異能
413.2a 若此咒語或異能指定了目標,便檢查目標是否仍合法。若該目標已移出場外,或已移出此咒語或異能所指定的區域,則目標便不合法。若其目標的特徵自從使用此咒語或異能後已有所改變,或某效應改變了此咒語或異能的內文敘述,則目標也可能因此變得不合法。若所有目標皆不合法,此咒語或異能便被反擊;若咒語未被反擊,此咒語便如常結算,但只會對仍合法的目標造成影響。此咒語或異能無法對不合法的目標執行任何動作,也無法令不合法的目標執行任何動作。若此咒語或異能需要知道已不合法的目標之資訊,則它會使用該不合法目標現在的資訊,或是已知的最後資訊。

問題:
若該目標已移出場外,或已移出此咒語或異能所指定的區域,則目標便不合法。標明紅色字塊的地方就不適用解釋在玻錫安環道這張牌上面了,對嗎?
該目標第一張電震用完移出遊戲,第二張電震遞補變成第一張(變成新的指定合法目標)是這樣解釋嗎?若因如此,也會將綠色區塊的文字規則反擊嚕?
頭像
lloydryad
資深法師
文章: 353
註冊時間: 2006-01-14 4:44 pm

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 lloydryad »

你說的規則跟這個情況完全不衝突吧
應該說完全不是這個情況

1.紅字的情況應該像是對手放焚化打你的生物
你回應用化作霧氣讓你的生物移出遊戲
焚化因為目標已經不在而不合法
因此被規則反擊

2.綠字第一句的情況應該像是對手放焚化打你的生物
你回應用靈雕師的異能讓你的生物變成結界
焚化因為目標狀態改變已經不是生物而不合法
因此被規則反擊
綠字第二句的情況應該像是對手用特務巫師雅亞巴拉德的第一個異能
要殺你的霧鎖聚群
你回應曲解心意將特務巫師雅亞巴拉德的第一個異能消滅目標藍色永久物
改成消滅目標白色永久物
因為霧鎖聚群還是藍色的
特務巫師雅亞巴拉德的第一個異能因目標非指定的顏色而不合法
因此被規則反擊

你遇到的情況是
1.支付3點使用玻錫安環道的異能
2.在墳場頂第一張是shock(1),支付使用費用,使用完後移出遊戲
3.對手支付費用從手上使用第二發shock(2),結算後第二發shock進墳場
4.在墳場頂第一張是shock(2),支付使用費用,使用完後移出遊戲
就這樣

完全沒有你說的情況發生
如果我解釋的有錯誤,請大大指正
頭像
酷哥
法師學徒
文章: 30
註冊時間: 2004-07-24 11:47 am

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 酷哥 »

lloydryad 寫:你說的規則跟這個情況完全不衝突吧
應該說完全不是這個情況

1.紅字的情況應該像是對手放焚化打你的生物
你回應用化作霧氣讓你的生物移出遊戲
焚宮.
很感謝大大這麼詳細的解說,小弟是對規則敘述的以下這句話有疑問:
1.若此咒語或異能(玻錫安環道)指定了目標(墳場內的電震1),便檢查目標是否仍合法
2.若該目標(墳場內的電震1)已移出場外(遊戲外),或已移出此咒語或異能(玻錫安環道)所指定的區域(該玩家的墳場),則目標便不合法。
3.若其目標的特徵自從使用此咒語或異能後已有所改變,或某效應改變了此咒語或異能的內文敘述,則目標也可能因此變得不合法。若所有目標皆不合法,此咒語或異能便被反擊;若咒語未被反擊,此咒語便如常結算,但只會對仍合法的目標造成影響。此咒語或異能(玻錫安環道)無法對不合法的目標(墳場內的電震2)執行任何動作,也無法令不合法的目標執行任何動作。若此咒語或異能需要知道已不合法的目標之資訊,則它會使用該不合法目標現在的資訊,或是已知的最後資訊。
頭像
jojo the destroyer
傳奇旅法師
文章: 1813
註冊時間: 2004-02-04 10:49 pm

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 jojo the destroyer »

你的1.就錯了...
Bosium Strip的敘述從頭到尾都沒說要指定目標...
頭像
Flare
法師學徒
文章: 71
註冊時間: 2004-02-12 9:27 pm

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 Flare »

版主你搞錯囉
玻錫安環道是讓你的墳場獲得能力
或者換句話說讓你獲得使用墳場中特殊牌張的能力
{你可以將之視為如同是在你手上一般地使用。}
只要條件符合
{若任何時候你的墳墓場頂部的牌是瞬間、干涉或是巫術}
在這項能力的持續期間內
{直到回合結束}
你就能一直使用這項能力

它並不是指定墳場中的某張牌作為目標
再給那張牌可以施放的能力

不知這樣講你瞭不瞭
頭像
酷哥
法師學徒
文章: 30
註冊時間: 2004-07-24 11:47 am

Re: [疑問]請問各位高手前輩

文章 酷哥 »

Flare 寫:版主你搞錯囉
玻錫安環道是讓你的墳場獲得能力
或者換句話說讓你獲得使用墳場中特殊牌張的能力
{你可以將之視為如同是在你手上一般地使用。}
宮.
玻錫安環道是讓你的墳場獲得能力
或者換句話說讓你獲得使用墳場中特殊牌張的能力
{你可以將之視為如同是在你手上一般地使用。}
看到這句話就瞭嚕~
也就是玻錫安環道具有與"約隔莫夫的意志"及"世間錘鍊"同樣的異能 :oops:
感謝諸位大大不厭其煩的指教~感激不盡 :D
在此造成大家的困擾,抱歉嚕~
回覆文章