Q:三定,等時,擾咒與風暴的複雜關係

規則的問題來這討論吧

版主: 間尺

回覆文章
頭像
Azrael
公會會長
文章: 694
註冊時間: 2004-02-04 11:50 pm

Q:三定,等時,擾咒與風暴的複雜關係

文章 Azrael »

先對這幾張牌(及效應)作介紹:
1.
三定法球
3
神器
只要三定法球並未橫置,每個使用時之費用小於三的咒語都須支付三點魔法力才能使用。

2.
擾咒法師
WU
生物 ─ 法師
於擾咒法師進場時,說出一張非地的牌之名稱。 該名稱的牌不能使用。

3.
等時權杖
2
神器
壓印~當等時權杖進場時,你可以將你手上一張總魔法力費用等於或小於2的瞬間牌移出遊戲。
2,T:你可以複製壓印的瞬間牌並使用此複製,且不須支付其魔法力費用。

4.
風暴效應:
當你使用此咒語時,本回合於此咒語之前每使用過一個咒語,便將此咒語複製一
次。
(When you play this spell, copy it for each spell played before it
this turn. )


各位不曉得有沒有看過之前間尺兄對於擾咒法師與等時權杖的相互干擾效應所作
的解釋?
在那篇FAQ之中,最後的結論是:擾咒法師所封鎖住的是"spell",而等時權杖施放
的是"copy",所以不會干擾到


再來,在最近的問題釋疑區中,有一篇主題名為{三定法球?}的問題,裡面有提到了
,若是三定法球在場,是否使用等時權杖施放copy時還要多付三點無色.裁判bone
兄對此的回答是:是的


第三,據freewind學長所言,賽場是有人在使用了等時權杖的copy後,再用腦凍結
來得到風暴一次的效應,而當場的裁判也給予"沒錯"的判決


那麼,根據間尺兄的回答,play the copy與play the spell是不一樣的,所以擾咒
無法干擾等時權杖,那麼bone回覆的那篇主題中的問題之答案,就不該是"會被干
擾的",而風暴也就不會因等時所施放的copy而獲得加成效益

以上這幾張牌所圍繞的spell與copy,究竟是否能等同而語呢?

人物介紹:
間尺:二級裁判
bone:一級裁判
freewind:我的學長,牌齡超過5年(不過其實不重要 :wink: )
最後由 Azrael 於 2004-04-20 8:46 pm 編輯,總共編輯了 3 次。
頭像
小月
旅法師
文章: 723
註冊時間: 2004-02-05 12:18 am

文章 小月 »

勘誤一下^^
擾咒法師鎖的是Card.....所以等時才可以使用....
圖檔
好心大爺收點牌
頭像
Azrael
公會會長
文章: 694
註冊時間: 2004-02-04 11:50 pm

文章 Azrael »

[quote="小月"][/quote]
所以說
spell=copy
但spell & copy都不屬於card
這樣對嗎?
那這樣上面的問題就消失了
原來是我錯了這個部分所以才...
哈哈哈!天下本無事,庸人自擾之啊!
:lol:
最後由 Azrael 於 2004-02-13 9:14 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
Bone
資深法師
文章: 465
註冊時間: 2004-02-06 6:50 pm

文章 Bone »

Azrael 寫: 所以說
spell=copy
但spell & copy都不屬於card
這樣對嗎?
那這樣上面的問題就消失了
原來是我錯了這個部分所以才...
哈哈哈!天下本無事,庸人自擾之啊!
:lol:
也不完全是這樣。
應該這樣說,無論是Card或是Copy,它們都是Spell;所以,如果要Play的話,兩者都算Play a Spell。
當然,我們也知道有些時候不算是Play的,如:
映奇寶球是Put a copy of spell into stack,這不算Play;
妖精吹笛手(現在要改叫地精吹笛手嗎? 8) )是Put a card into play,同時也不是Play喇!

坦白說,秘羅地環境的確引入了這些新的概念性問題,但我想也不打緊的;
多討論還好,之後才更明白嘛! :wink:
回覆文章