1 頁 (共 1 頁)

紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-10 5:53 pm
isera621
話說各位常常在交易的大大應該都經驗豐富
如果要郵寄紙牌
多半都是寄印刷品掛號,既省錢又有保障

一直以來,我也是用這種方式郵寄給人
但今天去郵局時,我遇到一個好像待很久的員工
我跟他說印刷品掛號,對方問我信件裡是什麼
我就老實回答:收集卡片
他跟我說那不能寄印刷品,只能寄小包
我跟他爭了一下
我說裡面沒有私人書信,也沒有抬頭,以前寄印刷品掛號都沒問題
但對方講了很多有的沒的,總之就是紙牌寄小包沒錯
我因為趕時間,也就摸摸鼻子記小包出去了

但我現在回想起來
以前我去別的地方的郵局
同樣寄牌
對方不相信我是印刷品,還拆開我的信件來確認
看到牌他也是乖乖寄印刷品沒說什麼

所以紙牌到底可不可以寄印刷品掛號??
還是其實我們都在違法XDDDDD

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-10 6:28 pm
Nevinyrral
去寄牌的時候
郵局的正妹員工都會跟我說:
「印刷品齁~~嗯.....好了........來,這樣是24塊喲~~」>///<

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-11 1:42 am
xphiles
Nevinyrral 寫:去寄牌的時候
郵局的正妹員工都會跟我說:
「印刷品齁~~嗯.....好了........來,這樣是24塊喲~~」>///<
炫燿文? :shock:

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-11 1:47 am
Reminsk
圖哩
這麼不專業!

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-11 2:11 am
衰神
以下摘自台灣郵政網頁:

印刷物
定義:
凡以紙張、或其他印刷材料,用印刷方法印製之文字、圖畫等,供閱覽而不具通信性質之文件,除另有規定外,可按印刷物交付郵資。

小包
定義:
指以函件之方法遞送之小件物品;除此之外不具通信性質之文件或表報,亦得作小包交寄。

跟他說:"這是紙牌"就好了,如果不行就跟他說"我以往寄都可以,為什麼今天不行?況且你們網頁上寫的也不清不楚,又沒有明文規定要記小包"
另一個大絕招是先蓋好印刷品的章:p

拜託,我就連在ebay上賣裁判閃卡也是蓋上印刷品的章寄的掛號。從來沒有被刁難過
普通的掛號跟印刷品掛號寄國外價格差了兩倍…

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-11 2:31 am
衰神
Reminsk 寫:圖哩
這麼不專業!
要看正妹把自己弄緊張一點去掛急診就看的到了:p

---
不過昨天被正妹護士抽血挨了兩針:s

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-11 10:21 am
Gooopier
衰神 寫:??看正妹把自己弄緊張一點去掛急診就看的到了:p

---
不過昨天被正妹護士抽血挨了兩針:s
亂掛急診小心遇到不該遇到的人......

Re: 紙牌用印刷品寄是不合法的??

發表於 : 2008-04-11 11:43 am
誠志
[quote="isera621"]
http://s1.bitefight.tw/c.php?uid=122708
點這個會被咬,科科[/quote]

啊.....我被咬了.....

找一個較熟的寄不就得了!!或先貼個3.5郵票帶20....(不過龜的還是會龜....)
再不然我幫您寄(我有熟的.....)