[轉貼]台灣學生只想開咖啡館?

[老鼠雷歐(隱)]

【蘭心慧語】只想開咖啡館 ~洪蘭

這一期的《天下》雜誌主題報導為「亞洲六強：中日韓港新台年輕人才比一
比」，我看完之後震驚不已，這個震驚不是來自日本平均投資卅萬元到每個大學生身
上，韓國廿五萬，連中國大陸也有廿萬，而我們只有十四萬；也不是來自韓國、新加坡
的學生有抱負，要為國家贏得全世界，而我們的學生只想開咖啡館。我震驚的是韓國學
生都讀中、日曆史，因為「不讀歷史不知道中國人、日本人在想什麼」。這句話真是一
針見血，不讀歷史，就不知道該民族思想的來源及脈絡，不能掌握思想就無法掌握行
為，在談判時就會吃虧。看到韓國抓到了天下所有競爭的核心酖酖攻心為上，扣準對方
的思路酖酖真教我震撼心驚。

一九九四年，美國著名大學商學院的院長帶著應屆畢業生去新加坡見習，因
為世界經濟重心正移向環太平洋國家（Pacific Rims），但是美國人不瞭解東方文化及
東方思維，常吃悶虧：東方人不直接拒絕，不同意時只是微笑不語，因此他帶學生到東
方來見識一下「含蓄」的作生意方式。我問他為何選擇新加坡，如果要瞭解東方文化應
該來台灣才對。他說因為語言通，對學生比較方便。

一晃眼十年過去了，中國已經躍上世界經濟舞台，世界各大學都有中國熱，
爭著送學生去學中文、瞭解中國歷史，只有我們在去中國化，歷史只從渡黑水溝教起，
更減少文言文的比例，使得以後的學生無法再享用先人的智慧。不讀史，不知自己從何
而來，更不知該往哪裡去。學生在政治的意識型態下迷失了自我認同，更遑論國家認
同。

人生有些東西是無法用金錢去堆砌，如愛國心，它必須從讀史中油然而生。韓
國人用「飢餓的精神」要幫國家贏得全世界，而我們的學生只關心自己的就業，缺少歷
史使命感，然而這個錯不在學生而在社會，我們的教育沒有教他們應該有承先啟後的社
會責任。一九五零、六零年代的大學生出國留學時，心中總有股要使國家富強、揚眉吐
氣的志願；現在的大學生碰到問題先逃避，今年延畢的大學生竟然有兩萬四千人，比起
兩千年政黨輪替時增加了三倍，但是我們能怪他們嗎？當眼裡看的儘是爭功諉過、只問
立場不問是非、信口雌黃、顛倒黑白的榜樣，在上位者無理想，居下位者就無熱情，他
們只有選擇逃避，留在大學裡準備考研究所，把這個社會責任再往後延個幾年。

在這天涯若比鄰的時代，如果我們沒有世界觀、走不出去的話，我們會困死在
這座島上。國際化不是靠推全民英檢就可以達到，會說英語還得要言之有物才行。假如
我們學生不讀史，又沒有機會與外國人來往（北大學生人數與台大差不多，他們有四千
名外國留學生，台大只有兩百多一點），真會連自己競爭對手長什麼樣都不知道。關起
門來作皇帝，除了自己爽外，沒有任何好處。

看到韓國大學生認真研讀我們的歷史，為的是要掌握我們的思維邏輯，而我們
自己卻不讀，也不管人家的歷史，只怕一覺醒來，世界已無我們容身之地。最近看了一
齣《王熙鳳大鬧寧國府》的京戲，但願台灣前途不會像榮、寧兩府一樣，繁華落盡，日
暮西山。





看到台灣學生想著逃避兵役，延畢以拖延自己進入社會的時間，真的是讓人很可笑，希望魔導裡沒有這種人.....

本人發言失當，修改刪除『都只』二字，並向無此想法的大學生致歉。

[乳酸]

我有朋友就是在逃兵役....
大一讀了又退3次...

死不當兵...又讀不上去...

[基度山伯爵]

你的結論和這篇文章沒有關聯吧....=.=

[懷平]

有啊~

我覺得很符合這句 「他們只有選擇逃避，留在大學裡準備考研究所，把這個社會責任再往後延個幾年。」

[基度山伯爵]

有啊~

我覺得很符合這句 「他們只有選擇逃避，留在大學裡準備考研究所，把這個社會責任再往後延個幾年。」

喔...瞭解~

[bluemanzero]

先說明我並不否定這篇文章的內容，但是也不必過於緊張，畢竟一篇文章必須下些所謂的猛藥
來支持作者的理論，來證明作者言之有物，但是難免有失客觀之處，畢竟你自己寫一篇文章總
不能論點顛三倒四讓人摸不著頭緒，自己反對自己吧？

在者，作者本身的知識能力跟調查來源也非常重要，比如說如果我調查魔法風雲會的知名度，
在魔導抽五百人或是巴哈姆特抽五百人或雅虎討論區抽五百人所調查出來的結果絕對不同，但
都是五百人，甚至調查之前把題目設計好，就算調查也會出現調查者希望的數據，結果不同的話
就廢棄重新設計調查題目，總之一個作者寫一篇文章，就是要證明他是對的，他當然會提出對他
的論點有利的證據

所以說一件事一定要看全面，不能光憑一些東西一些觀點就輕率決定好壞

回到大學生延畢的問題，這牽扯很多社會變化，甚至是一種全新的社會現象，好壞與否尚須多方
研究，千萬別輕易斷言，最近剛寫完一篇論文，發發感觸吧．．．

[Azrael]

我只希望在大學就能好好的學
然後趕快去當兵,趕快進職場
研究所...再看看
不過身邊的人全都不想當兵^^|||

[18902040]

最後你自己加的那句結論.........怪怪的

為何不想當兵跟想拖延進入社會能扯上關係????
不想當兵跟不想進入社會是兩回事吧!

不想當兵的人不一定不想進入社會，
當兵完的不一定想進入社會，
不一定說當兵的人就一定想進社會，
而不想當兵的就一定不想進社會，

你真的肯定不想當兵的人就一定不想進社會?

(以上模仿唐三藏 8) )

還有當兵是義務.....雖然台灣年輕人不想當兵但是大多還是認命乖乖去當
別把也是要當兵的韓國人看的情操偉大....他們也是能逃盡量逃阿

[老鼠雷歐(隱)]

第一，我寫的是『逃避』，不是『不想』，『想盡辦法不當』跟『不想當』是差距很大的兩回事，就好比『逃避繳稅』跟『不想繳稅』一樣，不知是我打錯字還是閣下螢幕顯示有問題。

第二，我想這是我標點符號的差錯，在下很清楚逃避兵役跟不想進入社會沒啥大關係，是否我把觀點改成這樣，閣下比較不會有誤解的問題：

看到台灣學生都只想著

1.逃避兵役，
2.延畢以拖延自己進入社會的時間，

真的是讓人很可笑，希望魔導裡沒有這種人.....

這樣會不會好一點。

另，回bluemanzero：

莫非閣下也是延畢以逃避社會之人（說說而已，別在意 ）

[bluemanzero]

樣，閣下比較不會有誤解的問題：

另，回bluemanzero：

...

我不是什麼了不起的人物，只不過是個留日碩士，目前還在攻讀博士學位的小角色

老實說，在現代這個社會取得情報不是難事，每個月都有幾十本新書上架，更別提雜誌報紙有多少，
所以說分析情報非常重要，為什麼？情報太多，一個人如果不會分析情報然後囫圇吞棗，說真的，一
知半解有時候比無知更可怕

另外您提到目前台灣大學生都在想延畢逃避社會，請問您做過調查或數據分析？還是您看看雜誌或
媒體這樣說所以你就如此斷言？我先前已經說過了，千萬不要盲目，在沒有全面分析瞭解之前不要
有先入為主的觀念，否則您的行為和道聽塗說又有什麼兩樣呢？

[老鼠雷歐(隱)]

另外您提到目前台灣大學生都在想延畢逃避社會，請問您做過調查或數據分析？還是您看看雜誌或
媒體這樣說所以你就如此斷言？我先前已經說過了，千萬不要盲目，在沒有全面分析瞭解之前不要
有先入為主的觀念，否則您的行為和道聽塗說又有什麼兩樣呢？

閣下所言甚有道理，在下確實只依所聽到的情況和此文章中的簡單數據（今年延畢的大學生竟然有兩萬四千人）來下『直線』評論，的確有失妥當，但在下所發表感言只對『逃避兵役』，『延畢拖延進入社會』兩種人發出鄙夷之聲，那個『都』字，不當的否定了其他未有如此想法的大學生，在下願意收回，致歉。

另，閣下旅日學士，成就非凡，在下佩服佩服。

[darkavatar]

........
如果一篇文章只為擷取一句
其實實在是不太讓人能瞭解引經據典之意
更顯得喧賓奪主

[老鼠雷歐(隱)]

........
如果一篇文章只為擷取一句
其實實在是不太讓人能瞭解引經據典之意
更顯得喧賓奪主

嗯啊，我想，發表感言並沒有限定要對全文或是其中一句吧！！

另，我總覺得喧賓奪主用在這裡好像怪怪的.....

[18902040]

閣下所言甚有道理，在下確實只依所聽到的情況和此文章中的簡單數據（今年延畢的大學生竟然有兩萬四千人）來下『直線』評論，的確有失妥當，但在下所發表感言只對『逃避兵役』，『延畢拖延進入社會』兩種人發出鄙夷之...

原文感想就好像在說唸書的"都"『逃避兵役』，『延畢拖延進入社會』。其實，就是你這樣說會讓正在唸書的人看了討厭~

以下乃抱怨文

現在的5.6年級或是老一輩似乎普遍有這些想法:
1.7年級生=草莓族
2.年輕人逃避兵役
3.延畢拖延進入社會順便逃避兵役

我目前是研究生，我7年級，我唸書就有時會被說"不要在躲兵役了啦"~"快來當兵啦"，好像我唸書只為了不當兵?這什麼道理?

更不要說以後出社會就要因為是7年級，就要背負著草苺族的原罪。
現在社會只讓我覺得似乎7年級是打從出生就要背負著很多原罪!不被鼓勵期待的一群!


從現在我所聽到看到的社會現象，來推論假想為何會這樣:
一般現代的家庭比較富有，父母常常溺愛小孩，給予非常豐富的物質生活，但是卻不一定常陪小孩，小孩做錯事也不能打不能罵(在學校)，唸書不用念文言文，已經沒文化還說什麼認同，這樣的小孩長大了想當然會不會是個草莓?能不能當兵能不能吃苦?

別忘了是環境造就一個人。
如果種出了草莓也是農夫自己種的，我沒聽過農夫自己種出了草莓竟然還嫌草莓爛的。
不幸的，我看現在的社會就是這樣。

(幾個月前看到的鄭X儀主持的電視節目，請了個超強的7年級生訪問，還是在學的研究生，考到許多證照，已經半工半讀邊學社會工作經驗，還替自己以後出路打算好了，談話對應如流，個性穩重成熟，結果5.6年級的特別來賓就說"他其實像5.6年級，完全不像7年級生，表現的很好。"。這什麼道理=.=，好的就都5.6年級，爛的就都7年級就是了。)

只是個人抱怨而已~不認同的人就當沒看到吧 8)

[老鼠雷歐(隱)]

如果種出了草莓也是農夫自己種的，我沒聽過農夫自己種出了草莓竟然還嫌草莓爛的。

我想這個比喻怪怪的....

草莓族定義：外表光鮮亮麗，但卻一壓就爛，泛指承受不了壓力的人

我想農夫種草莓重點在於甜不甜，大不大顆，他是絕對不會嫌草莓一壓就爛的

另，我反對這句話『是環境造就一個人』，我向來都只認同是一個人創造一個環境！！好比是MAGIC，在環境中橫行的是禮物DECK，但在GP中優勝的卻是怪怪的藍白控