關於玄鐵的一張牌...

規則的問題來這討論吧

版主: 間尺

回覆文章
頭像
超胖的瘦子
法師學徒
文章: 92
註冊時間: 2004-02-05 12:18 pm

關於玄鐵的一張牌...

文章 超胖的瘦子 »

Inflame這張牌
Inflame deals 2 damage to each creature dealt damage this turn.
這張牌有爭議...
到底是造成過傷害還是被造成傷害ㄉ?
頭像
Linsland
初級法師
文章: 117
註冊時間: 2004-02-05 10:26 am

文章 Linsland »

造成過傷害的
頭像
超胖的瘦子
法師學徒
文章: 92
註冊時間: 2004-02-05 12:18 pm

文章 超胖的瘦子 »

可是今天裁判說是被造成傷害的ㄟ...
今天台南 香港GPT 裁判說是被造成的...真是困惑...><
頭像
Linsland
初級法師
文章: 117
註冊時間: 2004-02-05 10:26 am

文章 Linsland »

嗯 一時眼花

應該是受到過傷害的
頭像
Little-Wind
法師學徒
文章: 51
註冊時間: 2004-02-09 1:34 am

文章 Little-Wind »

Inflame

Inflame對所有本回合中被造成傷害的生物造成兩點傷害

應該是這樣...還有,小弟國文不好,請見諒= ="
頭像
超胖的瘦子
法師學徒
文章: 92
註冊時間: 2004-02-05 12:18 pm

文章 超胖的瘦子 »

是喔 因為當初覺得說 each creature dealt damage this turn
dealt前面沒有be動詞所以是造成過傷害

而黑色那張R牌Shriveling Rot
敘述是說 Until end of turn when ever a creature is dealt damage
,destroy it.

這是被造成過傷害的敘述 is dealt所以想說
Inflame是不是打曾造成過傷害的...

還有...魔導上網友提供的大陸翻譯是

中文牌名:激昂
英文牌名:Inflame
法術力費用:R
種類:瞬間
稀有度:普通
規則敍述:激昂對每個於本回合中曾造成傷害的生物造成2點傷害。
背景敍述:瓦許克兵器在揮舞時,會迸發一如鍛造它時的激烈熱焰。
畫家:Hugh Jamieson
編號:64/165
頭像
Azrael
公會會長
文章: 694
註冊時間: 2004-02-04 11:50 pm

文章 Azrael »

這是張重出的爛牌
曾在預言出過
中國方面可能會翻錯的原因可能是參照這個網站,結果跟著錯下去
http://netlab.cse.yzu.edu.tw/~statue/mtg/list.php
這個網站中的資料裡,Inflame在預言的翻譯是:
激昂對每個在本回合中曾造成傷害的生物各造成2點傷害。

不過在玄鐵出了之後他就改成正確的:
激昂對每個於本回合中曾受到傷害的生物造成2點傷害。
頭像
四圈
法師學徒
文章: 30
註冊時間: 2004-02-05 1:38 am

Re: 關於玄鐵的一張牌...

文章 四圈 »

超胖的瘦子 寫:Inflame這張牌
Inflame deals 2 damage to each creature dealt damage this turn.
這張牌有爭議...
到底是造成過傷害還是被造成傷害ㄉ?

Inflame deals 2 damage to each creature dealt damage this turn.

這句話是說受過傷害,

如果是造成過傷害的話,

應該是Inflame deals 2 damage to each creature was dealt damage this turn.
駭客時空的男(?)主角

女主角....
頭像
起士漢堡
法師學徒
文章: 16
註冊時間: 2004-02-05 5:35 pm

文章 起士漢堡 »

受過傷害:
Inflame deals 2 damages to each creature dealt damage this turn.

造成過傷害:

Inflame deals 2 damages to each creature having dealt damage this turn.

這句的動詞是deals.
dealt damage 是片語所以不需要be動詞

下課
頭像
間尺
旅法師
文章: 526
註冊時間: 2004-02-09 9:53 am

文章 間尺 »

Azrael 寫:激昂對每個於本回合中曾受到傷害的生物造成2點傷害。
激昂在以前也是這樣應用的。記憶中在預言時期也是這樣的文字,並無改變。
頭像
sacred
法師學徒
文章: 65
註冊時間: 2004-02-05 11:00 am

文章 sacred »

其實就是
Inflame deals 2 damages to each creature (THAT WAS) dealt damage this turn.
所以是被動時態啦
頭像
松山鬼混指揮官
法師學徒
文章: 1
註冊時間: 2004-02-16 7:31 pm

文章 松山鬼混指揮官 »

呵呵..第一個新註冊的流言就放在這吧~
首先造2個完整的句子吧
(1)Inflame 對每個 這回合曾造成傷害的生物 造成2點傷害
Inflame deals 2 damage to each creature which has dealt damage this turn.
(2)Inflame對每個 這回合曾被造成傷害的生物 造成2點傷害
Inflame deals 2 damage to each creature which has been dealt damage this turn.
在英文文法中~上面2句從"which"到最後的部分稱為[形容詞子句]
當然..在這上面2句中的"which"是可以更換成"that"的
這2句再經過一些簡化以後..稱做[分詞構句]如下...
(1)Inflame deals 2 damage to each creature dealing (主動語氣的分詞構句) damage this turn.
(2)Inflame deals 2 damage to each creature dealt (被動語氣的分詞構句) damage this turn.
所以這張牌應該是(2)的意思吧~希望對大家有點幫助!!
唉唉...上高中沒女朋友就開始墮落了~
最近在打輪抽呀..沒事可以電電我
什麼世界呀...?
我爸說我情人節沒被女生約出去真是丟我們家的臉?
回覆文章