Sensei's Divining Top 1E 70
請問...
這是標錯價嗎?
已私訊
有 10 筆資料符合您搜尋的條件
- 2014-12-03 9:51 am
- 版面: 卡片交流區
- 主題: (6/18）賣 現代牌 墮者獵師 靈魂洞窟
- 回覆: 937
- 觀看: 98464
- 2011-10-14 1:39 pm
- 版面: 卡片交流區
- 主題: 5/25 賣些阿芒凱+MM3
- 回覆: 728
- 觀看: 147409
Re: 台北賣標準.10/14更新伊尼翠
已收到貨品!
幫推~
幫推~
- 2011-10-09 9:54 am
- 版面: 卡片交流區
- 主題: [交易]台中 Modern 105/06/26 舊牌出清 陸續更新
- 回覆: 260
- 觀看: 31965
Re: [拍賣&徵求]台中 一些雜牌 10/9更新
收以下:
新非瑞-Elesh Norn, Grand Cenobite 大修道士艾蕾儂 *1E 120
不知在台中逢甲面交的話地點要選在哪呢?
新非瑞-Elesh Norn, Grand Cenobite 大修道士艾蕾儂 *1E 120
不知在台中逢甲面交的話地點要選在哪呢?
- 2011-10-08 1:44 pm
- 版面: 卡片交流區
- 主題: 5/25 賣些阿芒凱+MM3
- 回覆: 728
- 觀看: 147409
Re: 台北賣標準.10/8更新伊尼翠
已傳訊給您!
還望您盡快回復,感恩~
還望您盡快回復,感恩~
Re: 兩張卡片的互動
Q:如果我回應累計維持的異能用<Zedruu the Greathearted>把<Illusions of Grandeur>捐給對手會發生什麼事？
A:不會發生什麼事，或著說不會馬上發生什麼事。這個異能依然由你操控，所以你還是要付費，但如果你不付，由於你已經不操控這個結界，你也沒有辦法犧牲他。到了你對手的維持步驟，他才需要選擇要付費還是犧牲結界並支付生命來幫你還債。
這個問題是我在CardWalker的文章列表內翻到的.我覺得與樓主題出的情況相類似.
若是套用結果的話,答案會是樓主所說的2.
不知樓主拿去問老威的題目與答案能否po一下解解迷思?
A:不會發生什麼事，或著說不會馬上發生什麼事。這個異能依然由你操控，所以你還是要付費，但如果你不付，由於你已經不操控這個結界，你也沒有辦法犧牲他。到了你對手的維持步驟，他才需要選擇要付費還是犧牲結界並支付生命來幫你還債。
這個問題是我在CardWalker的文章列表內翻到的.我覺得與樓主題出的情況相類似.
若是套用結果的話,答案會是樓主所說的2.
不知樓主拿去問老威的題目與答案能否po一下解解迷思?
Re: 兩張卡片的互動
原來如此~
又上了一課!^^
這招真的挺貝戈戈的耶!XDDD
又上了一課!^^
這招真的挺貝戈戈的耶!XDDD
Re: 兩張卡片的互動
其實我關注大大您這問題很久了QQ.
只是小弟資歷太淺,實在解決不了XD".
沒能給您回復真的很抱歉~
小弟想問一下大大:
為什麼您可以決定Thought Lash的cumulative upkeep要不要支付呢?
Thought Lash的操控權不是因為Zedruu the Greathearted的異能而在對手手上了嗎?
那如果真是您可以決定的話,何以結果又改為由對手去承擔呢?
(沒有質疑之意,只是小弟真的不懂.有冒犯到的話還請多包涵~)
只是小弟資歷太淺,實在解決不了XD".
沒能給您回復真的很抱歉~
小弟想問一下大大:
為什麼您可以決定Thought Lash的cumulative upkeep要不要支付呢?
Thought Lash的操控權不是因為Zedruu the Greathearted的異能而在對手手上了嗎?
那如果真是您可以決定的話,何以結果又改為由對手去承擔呢?
(沒有質疑之意,只是小弟真的不懂.有冒犯到的話還請多包涵~)
- 2011-07-22 9:33 am
- 版面: 好友交誼區
- 主題: [聊天]請問台中那有牌手呀
- 回覆: 25
- 觀看: 4090
Re: [聊天]請問台中那有牌手呀
感謝阿李大的告知和SilentSoul大的邀約~
小弟先謝過了^^.
不過目前正值學生暑假放假期間,其實人並不在西屯的學校中QQ.
在家內要外出其實比較不便>"<.
以後有機會我會再過去看看的^^.
小弟先謝過了^^.
不過目前正值學生暑假放假期間,其實人並不在西屯的學校中QQ.
在家內要外出其實比較不便>"<.
以後有機會我會再過去看看的^^.
- 2011-07-21 10:05 pm
- 版面: 好友交誼區
- 主題: [聊天]請問台中那有牌手呀
- 回覆: 25
- 觀看: 4090
Re: [聊天]請問台中那有牌手呀
冒昧一問,若以機車代步,從中市西屯區往新世紀豐原店該怎麼走?
小弟有上GOOGLE地圖上看過了,總覺得太遠了......
不知道樓上的中部大大們有沒有熟悉的路線可以替小弟規畫一下?
小弟有上GOOGLE地圖上看過了,總覺得太遠了......
不知道樓上的中部大大們有沒有熟悉的路線可以替小弟規畫一下?
Re: 關於炙熱火光的問題
抱歉~
小弟也有與此相類似的問題想請教.
故藉此討論不另開板.
請樓主見諒.
針對樓主所提出的問題.
我想做個延伸的假設.
若是對手本來在場上操控著一隻生物.
我施放炙熱火光.
對手卻回應1張燒牌或殺牌對他的那隻生物.
請問在解堆疊的過程中,炙熱火光會因為生物不存在了而被反擊嗎?
那如果對方回應的不是燒殺牌而是像擋開或門徒加持,那隻生物沒死但是有反色保護了,炙熱火光能結算成功?
小弟也有與此相類似的問題想請教.
故藉此討論不另開板.
請樓主見諒.
針對樓主所提出的問題.
我想做個延伸的假設.
若是對手本來在場上操控著一隻生物.
我施放炙熱火光.
對手卻回應1張燒牌或殺牌對他的那隻生物.
請問在解堆疊的過程中,炙熱火光會因為生物不存在了而被反擊嗎?
那如果對方回應的不是燒殺牌而是像擋開或門徒加持,那隻生物沒死但是有反色保護了,炙熱火光能結算成功?